Relevancia probatoria de la palabra de la víctima y su irrepetibilidad en el proceso penal

Autores/as

  • André Ramos Varanda MPTO

Resumen

Este artículo propone analizar, con base principalmente en la revisión bibliográfica y jurisprudencial, la relevancia probatoria de las declaraciones de la víctima de violencia
doméstica y familiar recogidas en la fase investigativa, en vista del escaso conjunto de evidencias existentes en delitos de tal naturaleza, considerando, especialmente, cuando el
discurso subjetivo del ofendido no puede repetirse en la etapa de persecución penal. Además, buscamos exponer la excepción a la obediencia dialéctica de la dispensabilidad de lo contradictorio en las pruebas no repetibles producidas en la investigación policial, con énfasis en la suficiencia de la palabra de la víctima en el proceso penal en los delitos regidos por la Ley Maria da Penha, siempre que permanezca coherente y bien fundada, como un medio probatorio adecuado para formar la convicción motivada del juez por condena penal en los delitos cometidos en el contexto interno, que ocurren, en su mayor parte, en el subsuelo. Se concluye que el ordenamiento jurídico brasileño no impide que el magistrado aprecie la prueba de la investigación policial, estableciendo, sin embargo, que tal prueba es provista de elementos efectivos y corroborados en el sistema acusatorio y amplia defensa en la instrucción procesal.

Citas

ASSIS, Caroline de. Admissibilidade das provas ilícitas no processo penal. Presidente Prudente: Faculdade de Direito de Presidente Prudente, 2012.

AVENA, Norberto. Processo penal esquematizado. 5ª Ed. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2012.

CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 4ª Ed. São Paulo: Saraiva, 1999.

CAPEZ, Fernando. Curso de processo penal. 14ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2007.

GOMES. Luiz Flávio. CUNHA. Rogério Sanches. Legislação criminal especial. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009.

GONÇALVES, Eric Francis de Matos. A prova no processo penal. Iguatu: Quipá Editora, 2021.

FARAH, Geisa Matos. Prova Ilícita e sua aplicação no processo penal. Presidente Prudente: Faculdade de Direito de Presidente Prudente, 2008.

LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de processo penal. 2ª Ed. Salvador: JusPodivm, 2014. Volume único.

LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de processo penal. 8ª Ed. Salvador: JusPodivm, 2020. Volume único.

LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de processo penal: volume único. 5° Ed. Salvador: Ed. JusPodivm, 2017.

LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 13ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

LOPES JR., Aury. Direito processual penal. 16ª Ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de direito penal: parte geral: parte especial. 7ª Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal e execução penal. 14ª Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017.

PACELLI, Eugênio. Curso de Processo Penal: volume II. 21ª Ed. São Paulo: Atlas, 2017.

PIRES, Amom Albernaz. A opção legislativa pela política criminal extrapenal e a natureza jurídica das medidas protetivas da Lei Maria da Penha. Brasília: Revista do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios, 2011.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REsp: 1985546 MG 2022/0042805-0, relator: Ministro Joel Ilan Paciornik, data da publicação: DJ 19/04/2022. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudência/1483360222/recurso-especial-resp-1985546-mg- 2022-0042805-0. Acesso em 26. abr. 2022.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AgRr no REsp: 1522716 SE 2015/0063613-9, Relator Ministro Antônio Saldanha Palheiro, Data de Julgamento: 20/03/2018 – Sexta Turma, data de Publicação: DJe 05/04/2018. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/860098478/agravo-regimental-no-recurso-especial-agrg-no-resp-1522716-se-2015-0063613-9/inteiro-teor-860098488. Acesso em: 26. abr. 2022.

Publicado

2022-12-27